Као доказ за спољно неупотребљивост слободног угљеника трговања на тржишту за наше климатске хитне и даље гомилају , камате и даље да расте у мање ПР-фриендли алтернативних - следовања угљен-оцијењено енергије .

Јуче, Влада Велике Британије је све странке парламентарне групе за ПЕАК Оил анд Гас прегледати нацрт извештаја наручио из Лин везе економије . У извештају, који сам ко-аутор са др Дејвид Флеминг , наглашава нужност с обзиром на наше притиском енергетског изазове уз климатске промене, и тврди да националне енергетске рационализацији система на моделу ТЕКс (трговати Енергија Квоте) ће бити од суштинског значаја за праведне расподеле горива, као недостаци се одвија, са имплементацијом сада приоритет за Велику Британију.

Џон Хеминг посланик , председник странке Сва групе, изјавио да британска влада остаје неспремна за врх нафте: "доказ је сада јак да врха уље је било на нас или само преко хоризонта. Чак и Међународна агенција за енергетику признаје да нафта кризе чини се да је на путу. У Великој Британији Влада треба да хитно размотре ТЕКс система, као што верујем да је то једини свеобухватан и фер начин да се ухвати у коштац са климатским променама и долазак нафтне кризе. "

"Алтернатива рестрикције по трговати квота је да држите леђа потрошње кроз масивне повећање цена. Ово даје економска нестабилност, незапосленост и сиромаштво горива. Морамо да план за систем да дају неке стабилности у шта ће ускоро бити продавци тржиште за фосилна горива, а не тржиште купаца. "

ТЕКс су предмет парламентарног Вестминстер Хол расправа о 18. јуна , који се зове председник дому животне средине Комисија за ревизију, након ЕАЦ је изашао чврсто у корист онога што термин "Лична царбон традинг" (ПЦТ) следећи ДЕФРА пре-студија изводљивости у мају 2008 .

Упркос томе што су добродошли ентузијазам, радим пронаћи ово 'поново брендирања' од расправе помало опасан. Наравно да је у извесној мери разумљиво - политичари се баве у јавности сагласност, а речи као што су "квота" и "рационализацији", да понесу са собом изразито непожељан конотације недостатка и рата. Заиста, можда само заиста страшне речи као што су "опорезивање" ће ранг ниже у популарност препирка.

Ипак, тренутак је помислио нам показује да је то лоше име је незаслужено - следовања је одговор на тешка времена, а не узрок њих, у време несташице смо вапе за фер акција. Ми треба само замислити без рата Британија следовања систем.

Тешко је данас можда да бирачког тела још увек не препознају размере или хитност енергије / клима смо проблема лице, па су више него сретни да раде без непријатности решење може донети.

Ипак, политика је политика, можемо да мислимо, и у демократији идеја мора да буде 'продаје' у бирачком телу (овде ХЛ Менцкен падне на памет: "Демократија је систем у којем сви добије оно што већина заслужили").

Ипак, упркос имена "ПЦТ" и "ТЕКс" често се користе један уместо другог, разлика између два није само ствар маркетинга, то је разлика између два дискретна шеме, као и између две веома различите културне приступе.

То је разлика између система који максимизира економски раст и нада да се смањи емисија, и онај који гарантује смањење емисије и омогућава да на тржишту ( и грађана, предузећа, заједнице ... ) схватим најбоља решења у том контексту. То је разлика између "тржишни оквир '(а ла неспособно ЕУ ЕТС ) и оквир у коме је ограничен на тржишту.

Кад се своди на то, не постоји узимајући далеко од тога да то није п. - продужетак дискредитована трговања модела угљеника на нивоу појединца - да нам је потребно, али ТЕКс - енергија рационализацији - са величином наше намирнице одређује доступност енергије и најновије наука о задржавању гостољубиви климу.

Истина је да је трговина је неопходан део тог програма (како од забране размене оброке у прошлости је увек довело до знатне црно активности на тржишту, а од појединих занимања суштински захтева више енергије, што значи да не трговати једнака права би једноставно уништити многих професија), али то није суштина програма. У срцу овог програма јесте не може преговарати поштовање ограничења које физичке реалности , као и жељу да хамови колективног генија становништва у успешан у оквиру тих граница.

Нажалост, мало суптилно разлика између неопходности коришћења трговања енергије рационализацији шему, и лудила, трговине, као замена за решење ", оставља довољно основа за професионални спин доктори да збуни оне који немају времена за бирати разлике, што нас све ближи нису решење програма дизајниран да Подстицати популарна изговором да ми једноставно не може игнорисати реалност нашег времена .

-
Холандски издање из семена је опис Дејвид Флеминг од ТЕКс - енергетике и заједничког циља - је недавно објављен .