Kot dokaz za skrajni neuporaba prostega trgovanja z ogljikom trga k boju proti podnebnim sili še naprej kopičijo , obresti še naprej raste v manj PR-prijazna alternativa - obrokov ogljika ocenjeno energije .

Včeraj, vlade Združenega kraljestva Vse stranke parlamentarne skupine za Peak Oil and Gas predogled osnutek poročila naročil iz Lean Gospodarstvo Connection . Poročilo, ki sem bil soavtor z dr David Fleming , poudarja potrebo po upoštevanju naše pritiskom na energetske izzive poleg podnebnih sprememb, in trdi, da nacionalni energetski obrokov sistemov na modelu TEQ (trgovanja z energijo Kvote) bo bistvenega pomena za pravično porazdelitev goriva, kot je pomanjkanje pojavljati, pri izvajanju zdaj nujna prednostna naloga Združenega kraljestva.

John robljenje MP , predsednik Vse skupine stranke, je izjavil, da Velika Britanija še vedno vlada nepripravljena za vrha proizvodnje nafte: "Izkazalo se je, zdaj močan, da vrha proizvodnje nafte, bodisi na nas, ali nekaj več kot obzorje. Tudi Mednarodna agencija za energijo dopušča, da pri preskrbi z nafto crunch zdi, da je na poti. Vlada Združenega kraljestva je treba nujno upoštevati sistem TEQ, kot verjamem, da je edini celovit in pravičen način za boj proti podnebnim spremembam in prihodnjih naftna kriza. "

"Alternativa obrokov, ki jih trgovanje kvot bi zavirale poraba prek obsežnega povišanja cen. To daje gospodarska nestabilnost, brezposelnosti in pomanjkanja energije. Moramo načrt za sistem, ki bi neko stalnost v kaj se bo kmalu prodajalci trg za fosilna goriva, ne pa trg kupcev. "

TEQ so bili tudi predmet parlamentarne razprave Westminster Hall na 18. junij , skliče predsednik House of Commons okoljska presoja odbora po EAC prišel ven Močno se zavzema za kaj pojma "Osebni Carbon Trading" (PCT) po izvedljivosti DEFRA je predhodno študijo maj 2008 .

Kljub njihovi dobrodošli navdušenje, jaz odkriti to "ponovni branding" za razpravo nekoliko škodljivi. Seveda je do neke mere razumljivo - politiki obravnavajo v javnem soglasje, in besede kot "kvote" in "obrokov" prinese s seboj izrazito neugoden konotacijami pomanjkanja in vojna. Pravzaprav, morda le resnično grozljivo besede kot "obdavčitev" bi mesto nižje na priljubljenosti natečaja.

Še trenutek na misel nam kaže, da je to slabo ime nezaslužene - racioniranje je odziv na težke čase, ni razlog za njih, in v času pomanjkanja smo Vikati za pravično delnic. Potrebujemo le predstavljamo vojno Veliki Britaniji brez obrokov sistem.

Težava je danes morda, da volivci še ne priznavajo obseg ali nujnost podnebne spremembe in energijo problem s katerimi se soočamo, in tako so več kot zadovoljni, da storiti brez neprijetnosti rešitev bi prinesla.

Kljub temu, politika je politika, morda mislimo, in v demokraciji idej mora biti "prodaja", da volivcev (tukaj HL Mencken pride na misel: "Demokracija je sistem, v katerem vsakdo dobi tisto, kar večina zaslužijo").

Toda kljub imen "PCT" in "TEQ", ki se pogosto uporabljajo izmenično, razlikovanje med obema ni le stvar trženje, je razlikovanje med dvema diskretnih sistemov, in med dvema zelo različnih kulturnih pristopov.

To je razlika med sistemom, ki povečuje gospodarsko rast in upa, da bo zmanjšanje emisij, in tista, ki zagotavlja zmanjšanje emisij in omogoča trgu ( in državljani, podjetja, skupnosti ... ), ugotovimo, najboljše rešitve v tem kontekstu. To je razlika med "tržni okvir" (a la neučinkovit EU ETS ), in okvir, znotraj katerega je omejeno na trgu.

Ko pride do tega, ni Pobegnili iz dejstva, da ni PCT - podaljšanje diskreditiran trgovanja model ogljika na ravni posameznika -, da potrebujemo, vendar TEQ - energija obrokov - z velikostjo naši obrokov določi razpoložljivost energije in najnovejše znanost o ohranitvi gostoljubno podnebje.

Res je, da je trgovanje nujen del takšnega sistema (tako prepoveduje izmenjavo obrokov v preteklosti, je since vedno povzročila večjih black komercialna dejavnost, in ker se nekateri poklici zahtevajo resnično več energije, kar pomeni, da nemenjalnem enake pravice bi samo uničil veliko poklicev), vendar to ni bistvo programa. Srce sheme je neprenosljiv spoštovanje omejitev, ki jih fizično realnost , in željo, da izkoristijo kolektivni genij prebivalstva v uspešnim v teh okvirih.

Na žalost, rahlo subtilna razlika med nujnost uporabo trgovanja z energijo obrokov shemo, in norosti "trgovanja kot zamenjava za rešitev", pušča veliko razloga za poklicne spin zdravnikov, da bi zamenjali tiste, ki nimajo časa, da unpick razlike, kar nas bo še bližja niso rešitev shema, namenjena Spodbujati ljudski pretvarjati, da bomo lahko enostavno ignorirati realnosti našega časa .

-
Nizozemska izdaja z dne's Prvinsko opis David Fleming za TEQ - Energetika in skupnim ciljem - je bil tudi nedavno objavljeni .