A mesura que la evidència de la inaplicabilitat absoluta del mercat de comerç de carboni lliure al nostre emergència climàtica continua acumulant , l'interès segueix creixent en el PR-amigable alternativa menys - el racionament de l'energia-classificat de carboni .

Ahir, el Govern del Regne Unit de tots els partits del Grup Parlamentari al Pic del Petroli i Gas per endavant un projecte d'informe encarregat a la magra economia de connexió . L'informe, que és coautor amb el Dr David Fleming , posa l'accent en la necessitat de considerar als nostres reptes energètics pressionant juntament amb el canvi climàtic, i argumenta que l'energia nacional sistemes de racionament en el model de EQT (negociables Energia quotes) serà essencial per a la justa distribució de combustible com l'escassetat de desplegar, i la seva aplicació una prioritat urgent per al Regne Unit.

John Hemming MP , president del Partit del grup Tots, va afirmar que el govern del Regne Unit continua sent preparats per al zenit del petroli: "L'evidència és fort que ara és el pic del petroli ja sigui sobre nosaltres, o simplement a l'horitzó. Fins i tot l'Agència Internacional d'Energia reconeix que una crisi d'abastament de petroli sembla estar en camí. El govern britànic hauria de considerar urgentment el sistema de EQT, ja que crec que és l'àmplia i justa única manera de lluitar contra el canvi climàtic i la crisi del petroli que ve. "

"L'alternativa al racionament de quotes negociables és frenar el consum a través d'augments de preus massiva. Això li dóna a la inestabilitat econòmica, l'atur i l'escassetat de combustible. Hem de fer plans per a un sistema per donar una certa estabilitat en el que aviat serà un mercat de venedors als combustibles fòssils en lloc d'un mercat de compradors ".

EQT també van ser objecte d'un parlamentari de Westminster Hall debat el 18 de juny , convocada pel president de la Cambra dels Comuns d'Auditoria Ambiental Comitè, després de la EAC va sortir amb fermesa a favor del que ells anomenen 'Personal Comerç de Carboni' (PCT), després estudi de viabilitat DEFRA pre-maig 2008 .

Malgrat la seva entusiasme la benvinguda, trobo aquest "re-branding 'del debat una mica perniciós. Per descomptat, és fins a cert punt comprensible - tractar els polítics en l'aprovació del públic, i paraules com "quotes" i "racionament" comporten les connotacions clarament fora de lloc de l'escassetat i la guerra. De fet, potser únic veritablement horribles paraules com "imposició" estaria subordinada en un concurs de popularitat.

No obstant això, un moment de reflexió ens mostra que aquesta mala fama és immerescuda - racionament és una resposta als temps difícils, no la causa d'ells, i en temps d'escassetat que clamen per accions justes. Només hem de imaginar en temps de guerra Gran Bretanya sense un sistema de racionament.

La dificultat d'avui és potser que l'electorat encara no reconeixen la magnitud o la urgència de l'energia o el problema climàtic que ens enfrontem, i així són més que feliç de fer sense l'inconvenient una solució podria portar.

No obstant això, la política és la política, podríem pensar, i en una democràcia les idees han de ser "venuts" l'electorat (en aquest cas HL Mencken ve a la ment: "La democràcia és el sistema on tothom rep el que la majoria es mereixen").

No obstant això, malgrat els noms "PCT" i "EQT" sovint s'utilitzen indistintament, la distinció entre els dos no és simplement una qüestió de màrqueting, és la distinció entre dos sistemes discrets, i entre els dos enfocaments culturals molt diferents.

És la distinció entre un sistema que maximitza el creixement econòmic i l'esperança de reduir les emissions, i una reducció de les garanties que les emissions i permet que el mercat ( i els ciutadans, empreses, comunitats ... ) descobrir les millors solucions dins d'aquest context. És la distinció entre un "basat en un marc de mercat" (a l'estil de la ineficaç EU ETS ) i un marc dins del qual està restringit el mercat.

Quan s'arriba a això, no hi ha manera d'obviar el fet que no és del PCT - una extensió del model de comerç del carboni desacreditat al nivell de l'individu - que necessitem, però EQT - racionament d'energia - amb la mida de les nostres racions determinat per la disponibilitat d'energia i els últims descobriments científics sobre el manteniment d'un clima hospitalari.

És cert que el comerç és una part necessària d'aquest sistema (tots dos des que prohibeix l'intercanvi de racions en el passat sempre ha donat lloc a l'activitat del mercat negre substancial, i des de certes vocacions intrínsecament requereixen més energia, el que significa que una igualtat de drets transables-no simplement destruiria moltes professions), però no és l'essència del règim. El cor del sistema és una relació no-negociables per els límits establerts per la realitat física , i un desig d'aprofitar el geni col.lectiu de la població en auge dins d'aquests límits.

Lamentablement, la distinció poc subtil entre la necessitat d'utilitzar el comerç d'un règim de racionament d'energia, i la bogeria del "comerç com reemplaçament de solució", deixa molt terreny per al spin doctors professionals per confondre a aquells que no tenen temps per desfer les diferències, que ens porta cada vegada més a la no solució d'un pla dissenyat per complaure la pretensió popular que podem simplement ignorar les realitats del nostre temps .

-
La edició neerlandesa dels seminals descripció de David Fleming EQT - Energia i el propòsit comú - ha estat publicat recentment .